Ponawiam zaproszenie dla wspólblogowiczów na spotkanie uświetniające dwulecie istnienia bloga. Proponuję 19 maja wieczorem w Lublinie. Pan Krzysztof się już zgłosił - dziękuję. Miejsce podam bliżej daty spotkania.

Zaś co do efektywności energetycznej w budownictwie to dostałem właśnie informację, że w Dzienniku Oficjalnym UE (OJ 21/03/2009) ukazała się właśnie rezolucja parlamentu UE w sprawie “Planu działań dla efektywności energetycznej - wykorzystanie potencjału”. Rezolucja ta zaostała podjęta w styczniu 2008, więc rok zajęło UE wydrukowanie tego doukmentu - nasza biurokracja więc nie jest aż tak okrutna

Ale nie byłbym sobą, gdybym nie zacytował kilku punktów, które dotyczą budownictwa. Otóż Parlament UE zaleca:

• przyspieszyć wprowadzenie kar na państwa członkowskie, którte nie wdrożyły Dyrektywy EPBD
• wprowadzenie do prawa wymagań minimalnych dla części budynku jeśli chodzi o ich izolacyjność cieplną
• aby Komisja UE wprowadziła wiążące wymaganie, aby WSZYSTKIE nowe budynki od 2011 były budowane w standardzie domów pasywnych
• aby Komisja UE zapronowała rozwiązania podatkowe dla wsparcia środków promujących rozwiązania efektywne energetycznie w standardzie domów pasywnych
• stworzenie bazy danych, dostępnej dla mieszkańców UE, które obejmą przykłady best-practices w zakresie promowania rozwiązań efektywnych enegetycznie

Jednym słowem - od 2011 budujemy domy pasywne, będąc wspieranym przez Państwo Polskie!!!

Rozpoczynamy odliczanie.

Tylko żeby UE zdążyła wydrukować odpowiednie rozporządzenia na czas

Słowo się rzekło kobyłka u płota - zapraszam WSZYSTKICH którzy uczestniczyli przez te dwa lata w dyskusji na temat energooszczędności i nie tylko, na szampana do Lublina. Oczekuję na zgłoszenia do połowy kwietnia - wybierzemy sobie wtedy termin majowy. To będzie dopiero frajda pokłócić się przy szampanie (a może whisky)

A teraz lecę na samolot do Brukseli. W końcu trzeba coś pouchwalać. Wszak 70% polskiego prawa jest obecnie stanowione w Brukseli (za TVN). Trzeba więc trzymać rękę na pulsie

Rzeczywiście muszę przyznać, że mój blog, któremu stukną w tym roku 2 lata (zapraszam na lampkę szampana współblogowiczów z tej okazji) ma jedną wadę - otóż powtarzam w kółko mantrę o konieczności ograniczania zużycia energii. Mantrze tej sprzeciwia się od dwóch lat p. Krzysztof (też musi stawiać szampana!). I tak w kółko dookoła Macieju. Stanowiska się nie zbliżyły, nikt nikogo do niczego nie przekonał. Ale w tym czasie weszły jednak w życie świadectwa energetyczne, ludzie kupują w sklepach raczej urządzania energooszczędne a nie nieenergooszczędne, ocieplono mnóstwo budynków, wymieniono wiele okien, a więc raczej WIĘKSZOŚĆ jest bo stronie efektywności energetycznej a nie dyktaturze węgla i ropy

A i chyba trochę czyściej jest w Polsce i oddycha się lepiej.

Nie mam wątpliowości, że ciemna strona p. Krzysztofa jest w absolutnym odwrocie i będzie Was mniej i mniej… Czytałem we wczorajszej (bodajże) “Rzeczpospolitej” wywiad z szefem projektu nowego modelu Toyoty, która ma zuzywać niewiarygodnie mało paliwa. I mimo, że w branży samochodowej bryndza, to projekt jest kontynuowany, choć kosztuje dużo pieniędzy. Dlaczego? Bo jak mówi tenże szef - to jest przyszłość! No jak Toyota tak mówi, to tak jest.

Co do zagadki - cegła waży 2kg (nie żebym olał -ale zadanie było nie dla prawdziwych erudytów - a fe p. Krzysztofie!)

Więc na razie trwamy w okopach, z tym że barykada p. Krzysztofa jakby się kurczy. Jedynym dowodem będzie jak ktoś go wesprze w argumentach. Jacyś ochotnicy?

Faktycznie ostatnio jakby intensywność moich wpisów zmalała. No ale żeby mieć co pisać trzeba albo: zmienić partnerkę życiową (patrz p. Marcinkiewicz), albo przechulać parę miliardów dolarów swoich klientów (patrz panowie z USA). Leszek Kołakowski w swoich “Mini wykładach o maxi sprawach” zadał pytanie czy jest niesprawiedliwym fakt, że znamy doskonale nazwiska niezbyt inteligentnych gwiazdek pop, a nie znamy nazwisk laureatów nagród Nobla z chemii z ostatnich np. 40 lat. Zatem czy wkład w rozwój ludzkości jest tak mało ważny dla ludzkości? No cóż - widać nie mam takiego parcia na szkło (monitora komputera tym razem) żeby pisać, byle pisać

Ale w kontekście dyskusji o zachowaniach energooszczędnych muszę powiedzieć o tym jak to młodzież z ostatnich klas podstawówki zaimponowała mi. (będzie trochę o ISOVER - ale być musi tym razem). Otóż przeniesliśmy do Katowic naszą wystawę “ekologiczną” z Poznania (pisałem o tym, że na Konferencji Klimatycznej mieliśmy wystawę o tym jak ograniczyć emisję CO2 poprzez codzienne zachowania w domu). I wystawa ta funkcjonować będzie do maja w Katowicach jako “lekcja” dla uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych. Miałem niewątpliwą przyjemność oprowadzać pierwszą grupę uczniów po niej (szkoła podstawowa!!!). Wiedza tych młodych ludzi na temat jak oszczędzać energię była naprawdę ogromna. Ale na koniec jeden z uczniów skonstatował - żeby tylko moi rodzice chcieli tak robić, namawiam ich i namawiam a oni swoje.

Wtedy mi się nasunęło jedno pytanie na myśl - rodzice płacą i nie oszczędzają, a dziecko nie płaci i chce oszczędzać. Gdzie tu logika???

Na szczęście IDZIE MŁODOŚĆ